Скачать Oshibsa.li.Darvin.2008.XviD.SATRip.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать ОШИБСЯ ЛИ ДАРВИН? / WAS DARWIN WRONG? (2008) SATRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения файла ОШИБСЯ ЛИ ДАРВИН? / WAS DARWIN WRONG? (2008) SATRIP.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Ошибся ли Дарвин? Оригинальное название: Was Darwin Wrong? Год выхода: 2008 Жанр: Документальный Режиссер: Мартин Горст О фильме: Действительно ли эволюция объясняет, как зародилась жизнь на Земле? Противники теории Дарвина не перестают критиковать ее и доказывать существование творца. Возможно ли, что Дарвин ошибался? Выпущено: National Geographic Продолжительность: 00:46:43 Перевод: Профессиональный одноголосый Файл Кодек: XviD Качество: SATRip Видео: 1627 Кбит/с, 720x464 Звук: MP3, 1 ch, 160 Кбит/с Скриншоты | |
| Залил | Silych |
| Оценка | 8.5 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Телевизор |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 22-05-2014 22:19:44 (12 минуты назад) |
| Добавлен | 28-11-2009 13:11:15 |
| Размер | 599.62 MB (628746240 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать
| levk | 01-12-2009 14:34:48 (54 месяца назад) | ||
| Ещё одна очень интересная статья Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию http://elementy.ru/news/430521 | |||
| Старик Похабыч | 30-11-2009 18:00:11 (54 месяца назад) | ||
| Чувак прежде чем кидаться иностранными словами, уясни (полностью) их суть. Применение теории вероятности в случае ТЭ Дарвина полностью научно и не содержит ни капли понятия которое ты предъявляешь-выставляешь мне как его приверженцу. Твой случай же признания "некой направленности-управления" эволюции как раз и льёт воду на мельницу приверженцев этого "иностранного ругательства"  Впрочем оставим прения, это уже не интересно и выходит за рамки доски отзывов. | |||
| sdn_ | 30-11-2009 15:37:57 (54 месяца назад) | ||
Ты креационист? Дело в том, что это их один из главных аргументов против ТЭ. | |||
| levk | 30-11-2009 13:49:22 (54 месяца назад) | ||
| Есть много очень интересных ресурсов в сети по данным вопросам. Там иногда несколько сложно, есть спец.термины, но инфа в целом понятна. ПРОГРЕСС http://www.evolbiol.ru/kr3.htm Эндорфины сделали нас людьми? http://elementy.ru/news/165008 Найдено ключевое различие между человеческим и обезьяньим интеллектом http://elementy.ru/news/430584 Интересные новости / публикации http://www.paleo.ru/forum/index.php?PHPSESSID=d64632645368d2c8acda80581ede611a&topic=367.0 Зарождение жизни. Прокариотная биосфера. http://www.evolbiol.ru/paleobac.htm | |||
| Старик Похабыч | 30-11-2009 12:59:36 (54 месяца назад) | ||
| Естественно естественный!!! выбор-отбор есть игра статистических вероятностей, никакого управления (внешнего) и никакой направленности тут нет. К примеру различные породы собак как пример направленного отбора, в естественной среде нежизнеспособны как варианты вида. Значит их существование не более чем флюктуация статистической вероятности. О человеке как виде такое сказать трудно, значит его существование нельзя определить как результат направленной внешней селекции. Во всяком случае в обозримом времени. Впрочем будущее покажет. | |||
| sdn_ | 29-11-2009 16:45:29 (55 месяцев назад) | ||
Естественным отбором. Я же дал ссылки смотри, читай. | |||
| Старик Похабыч | 29-11-2009 16:06:54 (55 месяцев назад) | ||
| Кем направленный? Божиком? И нахер божику боинг? Он на кукурузхнике... Ведь именно из кукурузы всё лезет... и дети кукурузы и Крисперс и даже бейсболисты... спроси у К.Костнера... хыхыхы. | |||
| sdn_ | 29-11-2009 14:42:09 (55 месяцев назад) | ||
ТЭ-это не сборник вероятностей, как её стремятся представить креационисты и прочие хитрецы, а последовательный, постепенный и направленный процесс. Только при этих условиях из кучи авиационного мусора природа может собрать боинг. Для тех кто не в курсе или не до конца понял суть ТЭ есть фильм с участием Докинза и книга, в которой показана разница между представлением креационистов и эволюционистов о ТЭ. | |||
| werew | 29-11-2009 13:11:25 (55 месяцев назад) | ||
| Dorien многие совершают эту логическую ошибку и возводят креационизм и религию в равенство. Тем не менее, совсем не обязательно быть религиозным человеком, чтобы принимать возможность сотворения всего сущего. Без необходимости поклонения Создателю. Есть три типа мировоззрения: бытовое, религиозное и философское... Вторые расшибают лбы, третьи допускают возможность, первые не видят разницы между вторыми и третьими. | |||
| Dorien | 29-11-2009 12:37:52 (55 месяцев назад) | ||
| Старик Похабыч «Верить, что разумная жизнь могла возникнуть вследствие случайного взаимодействия элементарных частиц – всё равно, что верить в то, что толковый энциклопедический словарь мог возникнуть в результате взрыва на типографии». Это статистически вероятно (теория вероятности), значит возможно. --Ну конечно, конечно... Только вот это как раз и называется фанатизмом. | |||
| Старик Похабыч | 29-11-2009 12:26:58 (55 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| «Верить, что разумная жизнь могла возникнуть вследствие случайного взаимодействия элементарных частиц – всё равно, что верить в то, что толковый энциклопедический словарь мог возникнуть в результате взрыва на типографии». Это статистически вероятно (теория вероятности), значит возможно. | |||
| Dorien | 29-11-2009 12:09:42 (55 месяцев назад) | ||
| Ребята, вы путаете грешное с праведным. Смешиваете креативизм (или креоционизм, если угодно) как научно-философскую концепцию возникновения мироздания с такими чисто человеческими продуктами невежественно-эгоистической интерпретации, которые в ходе как всегда грязноватого исторического процесса теперь оформились в современную церковь вообще и сектанство в частности. «Верить, что разумная жизнь могла возникнуть вследствие случайного взаимодействия элементарных частиц – всё равно, что верить в то, что толковый энциклопедический словарь мог возникнуть в результате взрыва на типографии». Кстати, Ньютон, не последний из тех, кто создал научную физико-математическую модель нашего мира, был чертовски набожным человеком… "I don't believe in mathematics. I believe in God but I trust mathematics." Albert Einstein | |||
| leo_master | 29-11-2009 4:01:15 (55 месяцев назад) | ||
| Я полностью согласен с chimeg на счет развития этого мира. Это мое личное мнение. Бросили зерно в землю и ушли. | |||
| Предводитель армии падонкаф | 29-11-2009 3:15:02 (55 месяцев назад) | ||
Та успокойтесь, пацаны, всех я вас сотварил...и Дарвина, и обезьян с лягушками. Мне это как два пальца ....ать. Расслабтесь, получайте удовольствие Скрытый текст | |||
| pohmetolog | 29-11-2009 2:38:53 (55 месяцев назад) | ||
| Граждане, я предлагаю забить на креационистов. Ну, в самом деле, они же не пытаются рассуждать с позиции своих религий, например, о квантовой механике, статистике Бозе-Эйнштейна, фермионах, бозонах и так далее. Одного богословского образования для этого явно недостаточно. Пусть развлекаются с "дедушкой макакой" сколько хотят. Их время давно прошло. Просто, скорее всего, всем этим пастырям и проповедникам хочется вписать свое имя в страницы истории и потешить свое самолюбие. Может им досадно от того факта, что их именем не назовут какую-нибудь звезду, комету или закон физики. Зато их именем вполне могли бы назвать какой-нибудь там храм. Но это при условии, что они занимались бы каким-то своим полезным и праведным делом, а не пытались "наставить на путь истинный" тех, кто и так уже давно на нем (такие фокусы уже не прокатят, по крайней мере массово). Кроме того, в процессе поиска опровержений какой-либо теории они, как минимум, получат определенные знания (смотрите, о законах термодинамики уже знают), а это уже неплохо. Истолкуют, конечно, по-своему, но хотя бы будут знать "что оно такое". Ну и, ни для кого не секрет, что спорить с ними бессмысленно. Скрытый текст | |||
| sdn_ | 29-11-2009 1:49:05 (55 месяцев назад) | ||
| Возьми да почитай сказок про иванушку дурачка-это из русских народных, или библию-это уже из еврейских национальных и всё пройдёт. Не зря ж иисус твердил: будьте, как дети. Тока если этому детю 5x10 годков стукнуло, то это уже клинический случай. | |||
| noah | 29-11-2009 1:40:58 (55 месяцев назад) | ||
| а мне нравится когда есть альтернатива, выбор во что верить... а не навязывают одно и тоже.. ГОСПОДИ! да неужели вам не надоели все эти дискавери ченелы? нешенел географики?? и прочая ересь!?? в каждой серии одно и тоже, ничего нового! как зомбирование ... земле миллионы миллионы.... был большой взрыв.... мы обезьяны!... все так как пишут книги и только так... тошнит уже.. перестал смотреть документалки. | |||
| razumniy | 29-11-2009 1:04:08 (55 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Ересь. | |||
| SergNT | 29-11-2009 0:57:11 (55 месяцев назад) | ||
| Спасибо! | |||
| Поручик Глумицын | 28-11-2009 23:08:40 (55 месяцев назад) | ||
| Есть ли бог на Марсе, нету ли его там - мне лично без разницы. Как и сами господа кр...и...с.ы. Но мне страшно не нравится, когда они, основываясь на своих "божественных" теориях и предпосылках, начинают навязывать всем собственную модель поведения - битие лбом об пол и таскание потрачённых молью хоругвей вокруг да около тех мест, где мы с вами обитаем. Нравятся Езус-Мария - бога ради, сидите с ними в молельном доме и пейте чай, а на улицу, и - тем паче - в школу - ни-ни - под страхом батогов ! Ктати, о батогах... Посмотрел "Царя". Фильм ни хорош, и не плох, но главное в нём отражено верно: христианство изначально несёт в себе вирус юродства и мазохизма. К чему это приводит в крайних формах выражения - смотрите в фильме "Царь". | |||
| chimeg | 28-11-2009 21:35:19 (55 месяцев назад) | ||
| "на самом деле, теория креационизма не является непосредственным противником теории эволюции." Почитайте описание к раздачам этих дельцов на данном трекере и Вы почувствуете, кто для них враг. "Есть течения, в которых Творец определяется не как создатель конечных видов, а как создатель предпосылок и законов эволюции видов. То есть Творец не создавал кролика - Творец написал алгоритм развития... алгоритм, согласно которому из квантового бульона после большого взрыва позже появились эл. частицы и атомы, затем аминокислоты и, наконец, кролики..." Ну, это не течения. Это анархисты какие-то. Спор-то идёт по вопросу: откуда такое разнообразие животного мира. И креационисты утверждают: всё возникло одномоментно, а эволюционисты - .. ну, Вы и сами знаете. Насчёт алгоритма - всё правильно, самоорганизация материи, отбор наиболее приспосабливающихся к ИЗМЕНЯЕМЫМ окружающим условиям. Про тупиковую ветку креационистов я уже говорил. Вымрут, ведь. Silych, ещё раз спасибо тебе. Сидировать буду до поноса кровавого. | |||
| Феникс | 28-11-2009 20:35:08 (55 месяцев назад) | ||
| Ага, значит всевышний получается 1 программер? Нуу тогда его и надо славить программистам а не остальным людям).Программеры у вас появился всевышний :)А если серьёзно, то все доводы креаценистов, и прочих религиозников всегда сводятся в большинстве своём к 1. Так хотел всевышний, так сделал всевышний,или так поступает всевышний.А кто нить видел бога? Может это не бог а богиня? | |||
| werew | 28-11-2009 19:31:10 (55 месяцев назад) | ||
| на самом деле, теория креационизма не является непосредственным противником теории эволюции. Есть течения, в которых Творец определяется не как создатель конечных видов, а как создатель предпосылок и законов эволюции видов. То есть Творец не создавал кролика - Творец написал алгоритм развития... алгоритм, согласно которому из квантового бульона после большого взрыва позже появились эл. частицы и атомы, затем аминокислоты и, наконец, кролики... | |||
| Silych | 28-11-2009 18:29:53 (55 месяцев назад) | ||
| Суперсид включил, но не сразу, да и скорость отдачи по тех. причинам не больше 50кб/c. Прошу прощения - исправлюсь. | |||
| chimeg | 28-11-2009 18:10:59 (55 месяцев назад) | ||
| Главный раздавальщик креакретинизма ушёл на собрание отчитываться о проделанной работе, чтоб за это получить очередную звезду. Интересно, а за проваленные акции (рейтинг его прошлой раздачи ниже двух баллов) наказывают как-нибудь? | |||
| sdn_ | 28-11-2009 18:06:49 (55 месяцев назад) | ||
| Silych, что-то слабо отдаёшь. Суперсида не забыл включить? | |||
| Silych | 28-11-2009 18:00:14 (55 месяцев назад) | ||
| Старался сильно! И вижу что не зря. Кстати,это моя первая раздача. | |||
| sdn_ | 28-11-2009 18:00:12 (55 месяцев назад) | ||
Врядли, врядли. Они будут молчать, что бы сойти за умных. | |||
| Феникс | 28-11-2009 17:13:00 (55 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Так в техасе запрещено преподавать теорию эволюциии даже! По моему под страхом Турьмы,Всё создали боги и не колышет ни разу.Вот оттуда по моему такие личности и вышли которые выкладывают на трекер религиозную белиберду.Автору спасибо. Предвижу наплыв сектантов с их разоблачительными тирадами. | |||
| Поручик Глумицын | 28-11-2009 17:07:27 (55 месяцев назад) | ||
| Дарвин - наше всЁ !!! | |||
| triny2 | 28-11-2009 17:03:16 (55 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| ! | |||
| chimeg | 28-11-2009 16:17:48 (55 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Silych, молодца. А то много всяких сумлевающихся под напором креационистов. Самих-то сектантов уж ничего не исправит, а вот методами их пользоваться можно, чтоб ещё не понявшие, что искать ответы на вопрос "Почему?" намного интереснее, не теряли время своё на собраниях этих ленящихся думать. "Теория Дарвина потерпела полный крах". Бугога, их самих из школ штатовских три раза, по-моему, выгоняли))) | |||
| sdn_ | 28-11-2009 13:42:28 (55 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Видел этот фильм по NG. Качать всем, весьма популярно про TЭ. | |||
| IndigoSky | 28-11-2009 12:34:41 (55 месяцев назад) | ||
| На будущее: | |||
| Silych | 28-11-2009 12:27:36 (55 месяцев назад) | ||
| Это ответ фильмам от креационистов. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
